潜山某家庭强行干扰婚姻自由索要天价彩礼

请求潜山相关部门帮忙

干涉婚姻自由违反民法典
四川省社科院教授胡光伟认为，父母干涉子女婚姻的根本原因，是把自己的婚姻观和价值观强加给子女。但是，却打着为子女好的这个旗号。这是典型的己所欲强加于人，这比己所不欲施于人更恶。
在法律方面，有禁止性规定，却无处罚条款。
毫达律师事务所马罗律师表示，婚姻是自由的，婚姻当事人享有自主地决定自己的婚姻的权利，不受他人的干涉和强制。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零四十六条之规定，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。

一、法律中规定彩礼官司要找谁?

法律中规定彩礼官司要找被告住所地的人民法院，婚约彩礼纠纷案件，原则上以婚约双方当事人作为诉讼主体。但下列情形除外：

订立婚约的当事人为未成年人的，婚约当事人与其监护人作为共同诉讼主体;

给付彩礼一方的婚约当事人虽已成年，但与其父母共同生活，并用家庭财产给付彩礼的，婚约当事人与其父母可以作为共同原告;

接受彩礼一方的婚约当事人虽已成年，但与其父母共同生活，并将所接受的彩礼用作家庭共同生活的，可根据原告的选择将婚约当事人和其父母作共同被告;

婚约当事人的父母不得单独作为诉讼主体。

二、返还结婚彩礼的情形有哪些

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。而其中后面两项的适用应当以双方离婚为条件。

分为二种情况：一是没有形成婚姻关系的，彩礼应当返还;二是已经结婚的，原则上可以不用返还，只是在有特殊规定的情况下，已经缔结婚姻关系的，彩礼也要还给对方。即双方虽然办理了结婚登记但确实一直未共同生活的，或者当初因为给付彩礼造成生活困难的，一旦离婚，彩礼应当返还。

这是因为：男方给付彩礼，是出于当地的风俗习惯，往往男方并不情愿，是一种无奈的做法，具有现实的以结婚为目的，然而双方并没有结婚，男方给付彩礼的目的落空了，此时彩礼如仍归对方所有，与其当初给付时的本意明显背离，当然应当返还。

如果已经登记结婚，但没有共同生活，实质性的夫妻生活并没有开始，双方没有建立起夫妻间的权利与义务，有的女方还存在利用彩礼骗婚的情况，比如在收到彩礼，办完结婚登记不久即要求离婚，有的男方家庭为了给付彩礼，已经债台高筑，甚至是全家举债，生活限于贫困，如果一旦结婚，即可不予返还，明显于给付方不利地位，容易激化矛盾。按照权利与义务相致原则，对于以上两种情况即使结了婚，也应当予以返还。

关于“生活困难”的认定

“婚前给付并导致给付人生活困难的”应当返还彩礼。

离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当的帮助”，“一方生活困难”应当解释为“依照个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”，故从婚姻立法的愿意来看，规定“生活困难”，应属绝对困难，即以因彩礼的给付导致给付人无法维持当地最基本生活水平为前提，体现的是对确有困难当事人的帮助。

一旦发生了彩礼退还方面的纠纷，双方当事人无法私底下协商，也无法达成一致的意见，那么就应当通过诉讼的方式来进行解决，而这方面的纠纷，实际上就是以婚约双方当事人为主体的。也就是应当是以准备缔结婚姻的另外一方当事人作为被告，向由管辖权人民法院提起诉讼的。