龙舒郡本《王文公文集》的产地存在的争议主要在于对其诞生地的不同主张。学术界对于龙舒郡本的产地有两种不同的观点：

一种观点认为“龙舒即今安徽舒城”，认为龙舒本是刻于宋代舒城县的版本。持此观点者以文献专家赵万里先生为代表，2005年出版的《文献学大辞典》（广陵书社出版）即持此说，当前网络上也有不少人支持这一观点。

另一种观点认为“龙舒即为宋代舒州”，州治在今安庆潜山市。上海古籍出版社李伟国、华东师范大学研究员刘成国等持此观点。 通过对相关历史文献和地理资料的分析，《龙舒郡本新考》作者认为龙舒郡本《王文公文集》的刻印地是宋代的舒州城，即今安徽安庆潜山市，而不是古龙舒国所在地舒城县。作者强调，宋代文人所称的“龙舒本”之“龙舒”是指当时的舒州，而不是舒城县。

龙舒郡本《王文公文集》的产地存在的争议主要在于对其诞生地的不同主张。学术界对于龙舒郡本的产地有两种不同的观点：

一种观点认为“龙舒即今安徽舒城”，认为龙舒本是刻于宋代舒城县的版本。持此观点者以文献专家赵万里先生为代表，2005年出版的《文献学大辞典》（广陵书社出版）即持此说，当前网络上也有不少人支持这一观点。

另一种观点认为“龙舒即为宋代舒州”，州治在今安庆潜山市。上海古籍出版社李伟国、华东师范大学研究员刘成国等持此观点。 通过对相关历史文献和地理资料的分析，《龙舒郡本新考》作者认为龙舒郡本《王文公文集》的刻印地是宋代的舒州城，即今安徽安庆潜山市，而不是古龙舒国所在地舒城县。作者强调，宋代文人所称的“龙舒本”之“龙舒”是指当时的舒州，而不是舒城县。